Kysymys:
Mikä teki pronssista ensimmäisen laajasti käytetyn (ei koristeellisen) metallin ihmissivilisaatiossa?
James Jenkins
2015-01-30 16:54:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Muistan oppineeni pronssikaudesta koulussa. Miksi pronssi oli niin tärkeä ihmisten teknisen kehityksen kannalta? Miksi ei muuta metallia?

Vaikka voit kysyä sitä siellä, odotan paljon enemmän tekniikkaan ja metallurgiaan keskittyvää vastausta täällä. Historiasta saatat oppia sivilisaation vaikutuksista. Täällä opit "Miksi" pronssi oli tärkeä kuin "Kuinka" se oli tärkeä.
Täysin samaa mieltä - Pronssin suunnitteluhistoria (ja monet muut asiat) on aivan erilainen kysymys kuin sosiaalinen / poliittinen historia, ja paljon mielenkiintoisempi ja merkityksellisempi tälle sivustolle.
Olen innoissani tällaisten kysymysten mahdollisuudesta. Suunnitteluhistoria on aihe, joka ei näytä saavan paljon huomiota lukuun ottamatta sanomista "näin he tekivät aiemmin, ja nyt teemme tämän ...".
Kaksi vastused:
#1
+18
Fred
2015-01-30 20:27:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ensimmäinen asia, joka on muistettava, on se, että aikakaudella asuvat eivät koskaan nimeä aikakausia, kuten kivikauden tai pronssikauden. Muut tekivät sen aina paljon myöhemmin.

Pronssi oli tietyssä määrin ensimmäinen tärkeä seos se onni. Mistä tahansa syystä, suunnittelusta tai virheestä joku antiikin aikoina sekoitti kuparia ja tinaa uunissa ja pronssia.

Ennen pronssin käyttöä käytettiin kuparia. Kupari, joka on pehmeää metallia, muuttui tylpäksi erittäin nopeasti, kun sitä käytettiin työkaluissa, ja se oli teroitettava säännöllisin väliajoin. Lisäksi kupari syövyttää helposti pronssiin verrattuna. Kun pronssi osoittautui paremmaksi kuin kupari, kupari hylättiin työkalun valitsemana metallina. Egyptin faraoiden aikana kupari oli työkalujen valmistukseen.

Pronssikausi oli noin 3300 - 800 eaa.

Ensimmäinen valmistettu pronssi oli arseenipronssi. Kun tina löydettiin, se korvasi arseenin seosaineena. Tinapronssi oli parempi kuin arseenipronssi, koska lejeerausprosessia oli helpompi hallita ja tuloksena oleva seos oli vahvempi ja helpompi heittää.

Pronssista tuli tärkeä, koska:

  • se oli vahva metalli
  • se oli helppo heittää
  • se oli helppo terävöittää
  • Se säilytti terävän reunansa pitkään
  • Terävät reunat säilyttäneet aseet olivat erittäin hyödyllisiä taisteluissa. Samoin ei-sotilaalliseen käyttöön, kuten veitset ja taltat.
  • Se kestää suolaveden korroosiota, joten se on hyödyllinen veneiden ja alusten varusteisiin.
  • Se kestää hyvin korroosiota ja on väsynyt. kestävyys
  • Se ei hapeta pinnan ulkopuolelle
  • Se oli hyödyllinen panssarina muinaisina aikoina
  • Se muotoiltiin laattoiksi rakennusten rakentamiseksi
  • Sillä on suhteellisen alhainen valulämpötila
  • Isku kovaa pintaa vasten ei aiheuta kipinöitä

Koristetöiden raskasta käyttöä ei voida sivuuttaa. Patsaat ja koristeet olivat tärkeitä muinaisina aikoina, ja pronssia oli helppo tuottaa ja valaa.

Lyhyesti sanottuna tarvittiin metalleja ja pronssia oli saatavana. Rautaa alettiin käyttää vasta, kun tinakauppa oli häiriintynyt. Terästä keksittiin vasta paljon myöhemmin ja kunnes se oli, rauta oli hyvin pehmeää, se syöpyi helposti eikä se ollut yhtä hyödyllinen kuin pronssi.

AIUI, pronssista rautaan siirtymisen ensisijainen ajuri, oli hiilen ja hiilen löytäminen ja käyttö tulipalon tekemiseksi tarpeeksi kuumaksi sen sulattamiseksi.
Voi olla mielenkiintoista huomata, että _Poikkuvan lusikan_ mukaan kuningas Midas hallitsi aluetta, jossa "tina" sisälsi paljon sinkkiä. Niinpä hänen kansansa käyttämät pronssityökalut olisivat näyttäneet enemmän messingiltä (tai kaikille, jotka eivät tunne messinkiä, kulta).
Olet oikeassa, paljon pronssikauden esineitä kutsutaan nyt messingiksi ja muut sisältävät seosta metalleja: kupari, tina, sinkki jne. Epäilemättä erilaisten malmilähteiden takia ihmisten tuolloin rajallinen tieto metallista ja metallurgiasta. Kaikki tämä johtuu kuparin käytöstä etukäteen. Nykyään tutkijoiden ja museoiden keskuudessa on tapana käyttää termiä ** kupariseos ** muinainen pronssi ja messinki. http://www.britishmuseum.org/research/search_the_collection_database/term_details.aspx?scopeType=Terms&scopeId=18864
#2
+5
Nick Alexeev
2015-01-31 01:03:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Haluaisin lisätä siihen, mitä @Fred sanoi.

Pronssi ei ollut ensimmäinen. Ennen pronssikautta oli verrattain lyhyt kupari-aika [myös tämä]. Kuparia on verrattain runsaasti, ja sitä esiintyy joskus luonnollisesti puhtaassa tilassa (nugetit) sekä malmeissa.

Joissakin paikoissa kuparin tuottamiseen käytettiin polymetallimalmeja. Varhaiset metallityöt huomasivat, että tuloksena olevalla "kuparilla" oli erilaiset ominaisuudet. Olen käyttänyt lainauksia, koska se ei ollut enää kuparia: vahingossa se oli pronssia. Myöhemmin seosaineita lisättiin tarkoituksella.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...