Kysymys:
Olisiko järkevää pitää 12 V valaistuspiiri talossa?
jhabbott
2015-01-27 09:34:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nykyaikaisten LED-lamppujen on muunnettava tavallinen kotitaloustarvike (esimerkiksi 240 dollaria \ teksti {V AC} $ Isossa-Britanniassa) tasavirtajännitteeksi pienemmällä jännitteellä (yleensä 12 dollaria \ teksti {V DC} $ mielestäni) LED-ryhmä. Tämä tehdään polttimoa kohti.

Hukkaako tämä paljon virtaa muunnoksessa? Jos kaikki lamput ovat LED-lamppuja, olisiko järkevää käyttää 12 dollaria \ text {V DC} $ piiri valaistukseen koko talon ympärillä ja LED-lamput ilman lampun muuntamista?

Jos haluat, haluat varmistaa, että johdot on helppo tunnistaa vaihtovirtajohdoista. Ihmettelen, onko tällaisille johdotuksille olemassa kansallisia standardeja, erityisesti johtojen värin ja kaapelin kokonaisuuden suhteen?
AC: n käytön takana on sekä [käytännön että poliittisia] syitä (http://en.wikipedia.org/wiki/War_of_Currents). Odotan, että olet oikeassa siinä, että yksi korkealaatuinen tasavirtalähde kodissa voisi tehdä paremman ja tehokkaamman työn kuin kymmenet lamput, tietokoneen virtalähteet, matkapuhelimen laturit ja muut syyliä, jotka olemme saaneet sai. Luultavasti käytät edelleen vaihtovirtaa sukupolven ja pitkän kantaman lähetykseen.
Mitkä ovat kustannukset ja mitkä säästöt? Jos haluat käyttää todellista voimaa linjojen läpi, se olisi paljon kuparia. Paikallinen rakennusmääräys haluaa varmistaa, että johdot eivät ylikuumentu ja sytytä tulta.
NEC sallii pienjännitteisen DC-tehon johdotuksen. Joitakin esimerkkejä ovat: puhelinlinjat (tasavirtalähde, ellei puhelin soi), verkkoyhteys ja herkkiä äänijärjestelmiä. En muista, kuinka matala jännite on määritelty, mutta 12 voltin arvo olisi ehdottomasti.
Tiedän modulaarisista halogeeni / LED-valaisimista, jotka toimivat yhteisellä 12 V: n piirillä; modulaarisina ne voidaan tehdä melko laajoiksi, ja suurten asennusten ylläpitoon on saatavana joitain varsin tehokkaita 12 V: n muuntajia.
[Tässä on mielenkiintoinen artikkeli tasavirran eduista] (http://www.lowtechmagazine.com/2016/04/slow-electricity-the-return-of-low-voltage-dc-power.html). Konversiotehokkuudet voivat vaihdella 50%: sta 90%: iin artikkelin mukaan. Kirjoittaja suosittelee DC: n käyttöä, jos katolla on aurinkosähköpaneeleja muuntohäviöiden välttämiseksi.
Pomollani on 50-luvulla rakennettu koti (luulen), että kaikki valokytkimet on kytketty 12 VDC: hen, jota käytetään keskellä sijaitsevien mekaanisten releiden kytkemiseen, jotka vaihtavat verkkovirtaa (110 VAC)
Neljä vastused:
#1
+13
Ethan48
2015-01-27 10:37:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jaettua tasavirtaa käytetään tosiasiallisesti joissakin uusissa rakennuksissa. Muuntajan tehokkuus ohjaa sitä vähemmän kuin muu logistiikka. Ainakin täällä Kaliforniassa meillä on laki (joka tunnetaan nimellä osasto 24), joka vaatii melko hienostunutta valaistuksen ohjausta sekä melko alhaista virrankulutusta neliöjalkaa kohden. Ohjausvaatimuksiin kuuluu päivänvalon kompensoiminen himmentämällä valot automaattisesti, läsnäolotunnistimet ja vähennykset käytön lopettamiseksi. Tämä tarkoittaa, että ohjaimet ovat melko hienostuneita ja kalliita ja että LED-valaisimet ovat joskus edullisia uudisrakentamisessa. Seurauksena on, että joitain järjestelmiä myydään ohjaimien kanssa, jotka tuottavat himmennettyä tasavirtaa, joka suoraan ohjaa LED-valaisimia.

DC-jakelu vähentää kuhunkin laitteistoon menevien johtojen määrää (DC + ja DC- AC-kuuman, neutraalin ja erillisen ohjauslinjan sijaan) ja säästää rahaa elektroniikkaan. Sikäli kuin tiedän, huoneessa on edelleen ainakin yksi ohjain. En ole tietoinen järjestelmistä, jotka jakavat tasavirtaa kaikkialla rakennuksessa. Kuvittelen tämän johtuvan pituuksien ja virtojen kasvaessa suurjännitteen eduista langan koon pienentämisessä.

#2
+12
feetwet
2015-01-27 10:25:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kyllä: jotain tällaista on tehty yleisesti Yhdysvalloissa vuosikymmenien ajan. Sekä hehkulamppuiset alakaapin valot että ulkoinen pienjännitteinen "maisema" -valaistus ajetaan usein yhdestä 12 V: n muuntajasta 12-ulotteisten johtojen kautta. Joten sille on koodi, ja kuka tahansa, joka on äskettäin rakentanut tietokoneen, tietää, että korkean hyötysuhteen DC-muuntimilla on ennakkomaksu, joten epäilet, että jokaisen LED-lampun sisäänrakennettu muunnin on yhtä tehokas ... puhumattakaan siitä, että muuntajan etäisyys polttimo pidentää käyttöikää vähentämällä lämmön altistumista.

En ymmärrä mitä tarkoitat sanomalla, että korkean hyötysuhteen tasavirta-muuntimilla "on etupalkkio". Voisitteko selittää?
@MadsSkjern - DC-virtalähteet, joiden [korkea hyötysuhde] (https://fi.wikipedia.org/wiki/80_Plus#Efficiency_level_certifications) ovat kalliimpia kuin ne, jotka eivät ole.
#3
+3
Mahendra Gunawardena
2015-01-27 19:09:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Matkailuautoilla, retkeily-, veneily- ja aurinkovoimalla on voinut olla merkittävä vaikutus 12 V DC: n virran saaneiden LED-valaisimien kehittämiseen. Myös autoteollisuudella olisi voinut olla jonkin verran vaikutusta. Jotkut ongelmat, joiden vuoksi 12 V: n tasavirta ei ole käytännöllinen, ovat:

  • Rakenteelliset: Suurin osa kodista on virtaa 110/120/220/230/240 VAC: lla. Näidenkin 12 V DC: n muuntaminen valaistukseksi on kallista. 12 VDC: n käytön aloittaminen yksinäiseksi on huomattava rakenteellinen kustannus.
  • Kaikki muut kodin laitteet vaativat useimmissa tapauksissa 110/120/220/230/240 VAC: n alueesta riippuen. Siksi koti vaatii 110/120/220/230/240 VAC ja 12 V DC-verkon. Tämä lisää kuluttajalle aiheutuvia kustannuksia.
  • 12 V: n tasavirtaverkon käyttäminen suurissa toimistokomplekseissa, sairaaloissa, vieraanvaraisuudessa, lentokentillä, stadionilla jne. saattaa myös olla kallista.
  • Tasavirran pudotus näissä pisteestä toiseen myös suurempi rakennus saattaa olla korkeampi.

Vaihtovirran muuntaminen 12 V DC -tehoksi paikallisesti LED (valodiodit) -lamppujen valaistukseen

LEDin perusrakenne on diodi. Tyypillinen diodi kytkeytyy päälle 0,7 V: n lähtöjännitteellä. Virran / jännitteen (I-V) ominaisuus tyypilliselle diodille on esitetty alla.

I-V Diagram for a diode

LED-väreistä riippuen eteenpäin suuntautuva jännite vaihtelee. Alla olevassa taulukossa luetellaan tyypilliset eteenpäin suuntautuvat jännitteet eri värillisille ledeille.

Typical Characteristics for colored LED's

Tyypillisen valkoisen LEDin eteenpäin suuntautuva jännite on välillä 3 V - 4 V. Alla on tyypillisten värillisten ledien I-V-kaavio.

I-V curves for different colored LED's

Tyypillinen vaihtovirtalähde (120 V Yhdysvalloissa, 240 V UK) on tasattava pienemmälle tasajännitteelle. Tasavirran lähettäminen pitkällä etäisyydellä on tehotonta. Siksi vaihtovirtalähde on paljon tehokkaampi sähkönsiirtoon. Muunnettaessa vaihtovirta tasavirraksi tapahtuu aina energian menetys, mutta nykyinen tekniikka on voittanut suurimman osan näistä hyötysuhteista. Markkinoilla on pieniä kustannustehokkaita tasasuuntaajapiirimoduuleja.

Alla on esimerkki yhdestä tällaisesta laitteesta. (RECOM Power RAC01-05SC)

RECOM Power RAC01-05SC

Napsauta kuvaa saadaksesi suuremman kuvan versiosta.

RECOM Power RAC01-05SC


Yhteenveto

Vaikka vaihtovirtalähteen muuntaminen tasavirraksi on tehokasta, muut rakenteelliset kustannukset ovat suuremmat kuin erillisen 12 V: n tasajohdon edut kodeissa. Teknologian ja markkinoiden kasvu on todennäköistä, että on olemassa yleismaailmallisia AC-LED-lamppuja, joissa muunnos tapahtuu saumattomasti vaihtovirtajännitteestä riippumatta.


Viitteet:

Mielenkiintoinen viesti osoitteesta diy.stackexchange.com http://diy.stackexchange.com/questions/24686/how-should-i-go-about-installing-a-12-volt-dc-residential-circuit
Tämä on vanha viesti, joten en odota muokkauksia. Mutta tulevien lukijoiden täydellisyyden vuoksi huomaan, että lausuntosi "DC-tehon lähettäminen pitkällä etäisyydellä on tehotonta" on väärä. Tasavirta on paljon tehokkaampi pitkiä matkoja varten, minkä vuoksi käytetään HVDC-siirtojärjestelmiä. AC: n etu on yksinkertaisesti se, että jännitteen muuntaminen muuntajilla on suhteellisen helppoa ja halpaa.
@Graham lähettää vapaasti vastauksen.
Olen samaa mieltä Grahamin kanssa. Talossa johdotus tasa- tai vaihtovirralla ei ole väliä lainkaan kaapeleiden energianhäviön suhteen. Pidemmillä matkoilla ja joissakin erikoistilanteissa tasavirta on * tehokkaampi kuin vaihtovirta. Joka tapauksessa epäilen Mahendran tarkoittaneen, että 12 V DC on vähemmän tehokas kuin esimerkiksi 230 V AC, mikä on totta.
#4
+2
gromain
2015-01-27 19:40:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sanoisin, että se riippuu 12 V verkon koosta, muuntajien lukumäärästä ja koosta. Ongelma on kaksinkertainen.

Ensinnäkin on mietittävä muunnostappioita. Jos (ja se on iso If) hyötysuhde on sama polttimoilla kuin keskimuuntajalla, keskimuuntajan käytöstä aiheutuvat tappiot ovat samalla tasolla kuin hajautettujen hehkulamppujen. Muuntajalla on kuitenkin yleensä hyötysuhde (esimerkiksi jos muuntajan huipputeho on 500 W, hyötysuhteen huippu voi olla 460 W. Kun järjestelmä käyttää enemmän tai vähemmän tehoa, muuntaja on vähemmän tehokas). Tämä on otettava huomioon potentiaalisia tappioita laskettaessa.

Toiseksi on johdotusongelma. Kun reitit 220 V tai 110 V, kaapeliosassa otetaan huomioon suurin kuljettava virta. Ranskassa voit reitittää valaistusjohdot 1,5 mm² kaapelilla (AWG15 tai 16). LEDien käyttäminen vähentää käytettyä virtaa, mutta samalla kun pienennät jännitettä, jännitteen pudotus voi kasvaa, jos käytät liian ohutta kaapelia. Esimerkiksi, jos käytät 12 W: n polttimoita, ne vetävät 1A virtaa 12 V: lla eikä 0,05 A 220 V: lla. Liian ohut kaapeli saattaa aiheuttaa liian tärkeän jännitehäviön, joka estää LEDien syttymisen.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...