Kysymys:
Mekaanisen laitteen tekeminen maan säteen mittaamiseksi
jhabbott
2015-01-30 10:31:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Haluan suunnitella kokeen, joka osoittaa (opetuskontekstissa), kuinka voimme mitata Maan säteen käyttämättä modernia tekniikkaa, jotta voidaan osoittaa niiden tekniikan saavutukset, jotka tekivät sen niin kauan sitten, ja näyttää joitain käytännön käyttötarkoitukset mukana olevaan matematiikkaan.

Menetelmät, joita tiedän, ovat seuraavat:

  1. Aseta keppi pystysuoraan maahan ja toinen kilometriä siitä pohjoiseen ja mittaa molempien varjo täsmälleen keskipäivällä.
  2. Tunne vuoren korkeus suuren järven tai meren rannalla ja mittaa sinun tarvittava matka, kunnes se katoaa.
  3. Katso auringonlasku makuuasennossa ja nouse sitten ylös ja katsele sitä uudelleen, mittaamalla heidän välinen aikaero ja tiedät pituutesi.

Kaksi ensimmäistä on epäkäytännöllistä tehdä lasten kanssa, mutta kolmas osoittaa potentiaalia. Onko kuitenkin tapa tehdä tämä päivällä käyttämällä rakennusten heittämiä varjoja, vai pitäisikö varjon tulla horisontista? Kuinka voisin suunnitella yksinkertaisia ​​laitteita, jotta voin tehdä tämän kokeen ja laskea maapallon säteen päivän aikana?

Huomautus: Olen iloinen voidessani käyttää digitaalista sekuntikelloa, koska lapset näkevät helposti, kuinka ihmiset Aiemmin saattoi käyttää mekaanista kelloa samaan asiaan (mukaan lukien koko päivän pituuden mittaaminen).

Voisit todennäköisesti tehdä 1) maapallolla tai muulla suurella pallolla maapallon tulitikkuina tai vastaavina kuin tikut ja kirkas soihtu kuin aurinko.
Tässä on hieno tapa käyttää vain valokuvaa auringosta: http://orfe.princeton.edu/~rvdb/tex/sunset/ms.pdf
Pidän ajatuksesta rakentaa aurinko / maa-malli ja tehdä mittaus pienessä mittakaavassa. Voidaan tehdä laajamittaisten menetelmien lisäksi.
üks vastaus:
#1
+5
Fred
2015-01-30 14:11:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kokeilu voidaan tehdä päivänvalossa, mutta tarvitset erittäin korkean rakennuksen, josta on näkymät merelle &, josta on keskeytymätön näkymä horisonttiin. Tämä video näyttää joukon yhdysvaltalaisia ​​opiskelijoita, jotka suorittavat kokeilun You Tube - Maan säteen mittaaminen

Tarkan mittauksen saamiseksi tarvitset:

  • pystyäksesi katsomaan horisonttia esteettömästi

  • on kohtuullisen tarkka tapa mitata pystykulma, teodoliitti olisi ihanteellinen, mutta ei käytännöllinen nuorempien lasten kanssa

  • tiedä katselualustan korkeus

Tärkein syy siihen, miksi horisontti on esteetön, on tarkkuus: mitä pidempi tavoiteetäisyys, sitä enemmän maapallon kaarevuutta harkitaan. Lisäksi mitä korkeampi rakennus on, sitä kauempana näkyvä horisontti on.

Toinen asia on päättää, mitä horisontin kohtaa mitataan jatkuvasti.

Yksi ongelmista on sää ja ilman kirkkaus, varsinkin kuumuus, hämärtyminen, sumun puuttuminen jne.

Videon kavereilla oli 78%: n virhe virheessä ilman kirkkaudesta, paksu pistemerkki ja heillä ei ollut kovin tarkkaa kulmaa mittausvälineet.

Kolmas mainitsemasi vaihtoehto voidaan tehdä meren rannalla sijaitsevan koululeirin aikana, mutta en tiedä, mikä on käytännöllistä tai edes mahdollista tilanteessasi.

Eikö "erittäin korkean rakennuksen" pitäminen ole nykyaikaista tekniikkaa? Heillä ei ollut pilvenpiirtäjiä muinaisessa Kreikassa.
Ilmeisesti muinainen islamilainen tutkija Al Biruni teki sen vuorella. Korkea rakennus voidaan korvata vuorella - molemmat antavat sinulle korkeuden edun, ne ovat vain alustoja.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...