Kysymys:
Mikä on tehokkain tapa lämmittää rakennus, jossa on korkea katto?
Paul
2015-01-24 00:05:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Harkitse suurta auditoriota, kirkkoa tai muuta erittäin suurta, olennaisesti yhtä huoneista, jossa on korkea katto. Oletetaan, että rakennuksessa on monia sisäänkäyntejä, jotka mahdollistavat kylmän ilman tulon / kuuman ilman ulos ja liikenne rakennukseen ja sieltä pois on väistämättä suuri.

Luulisin, että kaikki yritykset hallita tällaisen suuren rakennuksen lämpötilaa olisivat hyvin tehotonta energian ja kustannusten kannalta, varsinkin kun lämmin ilma nousee.

Olettaen, että se on hyvin kylmä ulkona ja olemme kiinnostuneita ensisijaisesti pitämään rakennus lämpimänä maanpinnalla, jotta ihmisillä on mukava työskennellä ja olla vuorovaikutuksessa. Mikä on paras tapa pitää niin suuri, olennaisesti yksi huone, jossa on korkea katto, lämpimänä kylmän ilman altistuminen ulkona on usein ja väistämätöntä?

Kun sanon "paras", olen kiinnostunut tasapainottamaan energia-, ylläpito- ja rahakustannuksia rakennuksen koko käyttöiän ajan.

Kolme vastused:
#1
+15
feetwet
2015-01-24 00:18:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kysymykselläsi on kaksi osaa: Kuinka toimittaa lämpöä ja miten se pidetään.

Suuret avoimet huoneet, joissa on korkea katto, lämmitetään tehokkaimmin säteilevällä kattolämmöllä. Lämmin ilma nousee, mikä tekee pakkoilmajärjestelmistä tehottomia, koska pumpattava lämpö pääsee kattoon ja huoneen kylmin osa on lähellä lattiaa, jossa todella haluat lämpöä. Säteilevät lattiajärjestelmät ovat rajoitettuja noin 87F: een, koska ne ovat kosketuksessa matkustajien kanssa, joten niiden huipputeho ei välttämättä riitä pitämään tilaa mukavana. Ne menettävät myös enemmän lämpöä konvektioon kuin säteilevät katot. (Katso tämä viite.)

Mitä tulee lämmön pitämiseen, kiinteän eristeen / esteiden lisäksi: ilmaovet (alias ilmaverhot) ovat vakioratkaisu kovan liikenteen käytävissä.

Onko sinulla ajatuksia kattotuulettimien käytöstä? Olen ollut muutamassa kylmässä rakennuksessa tuulettimien kanssa, jotka antoivat huomattavan lämpimän laskuveden.
Kattotuulettimet ovat varmasti hyvä toimenpide kompensoimaan konvektiota korkeilla katoilla, erityisesti huonosti suunnitelluilla konvektiivisilla lämmönlähteillä. Vaikka usein huomaat, että pakkoilmajärjestelmissä on kanavat kattoa pitkin, joten ne on suunniteltu pitämään lämmin ilma kertymästä korkeaksi lämpösyklin aikana.
#2
+8
pandita
2015-02-07 05:27:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Toinen vaihtoehto yllä olevaan säteilyratkaisuun olisi lattia-ilmanjakelujärjestelmät (UFAD), joissa käytetään siirtotilaa. Nämä järjestelmät edellyttävät korotettua lattialaatikkoa, joka toimii hyvin teatterityylisissä auditorioissa, joissa sinulla on tämä joka tapauksessa. Liitäntälaatikosta tulee pohjimmiltaan syöttökanava.

Järjestelmät on mitoitettu vain miehitetylle alueelle, sanotaan ensimmäiset 2 metriä ulostulon yli. Joten kuinka korkea katto olisitkin, lopulta lämmität vain 2 metriä korkean äänenvoimakkuuden.

Toisin kuin säteilevissä järjestelmissä, jotka lämmittävät ihmisiä suoraan eivätkä muuta ilman lämpötilaa, ulkoilmakomponentti on käsitelty. Onko tämä etu vai ei, riippuu vaadituista ulkoilmamääristä, missä nämä määrät otetaan käyttöön suhteessa matkustajiin (ts. Puhallatko kylmää ilmaa jollekin?) Sekä odotetusta mukavuudesta.

Mahdollisuudet energiansäästöön UFAD-järjestelmissä

  • Alemmat menolämpötilat lämmitettäessä, korkeammat menolämpötilat jäähdytettäessä
  • Ehdollinen tilavuus on rajoitettu miehitetylle alueelle riippumatta siitä, mikä kattokorkeus on
  • Syöttönopeus on pienempi, mutta syöttömääriä lisätään; optimoinnissa voi olla jonkin verran arvoa tässä ja ajatellen kehiä ja sisäistä vyöhykettä
  • Pienempi paineen lasku syötössä
  • Heitä sisään jotkut lämmönvaihtimet sieppaamaan paluuilman lämpö

Muutamia muita huomioitavia asioita:

  • Pienempi nopeus ja suuremmat tilavuudet yhdessä tarkoittavat, että myyntipisteiden määrä saattaa kasvaa ja että nämä järjestelmät eivät pysty käsittelemään samoja huippukuormituksia kuin tavanomaiset järjestelmät; tämä on tärkeää kehäalueille. Rakennekangas on optimoitava piikkikuormitusten rajoittamiseksi (laskujen aiheuttamat häviöt / voitot)
  • Pienemmät nopeudet merkitsevät myös vähemmän ongelmia vetoon (ainakin teoriassa)
  • Jos akustinen kaavoitus ei vastaa mekaanista kaavoitusta, asiat muuttuvat hieman hankaliksi; akustinen erotus saattaa edellyttää seinien viemistä tasauslaatikkoon
  • Jos sinulla on laatoitettu lattiajärjestelmä, ulostulohajottimet voidaan vaihtaa ympärille, mistä on monia etuja: toiseksi se tarjoaa erittäin joustavan huoneen asettelun, joka voidaan muuttaa milloin tahansa; Lisäksi järjestelmät tarjoavat matkustajille jonkin verran joustavuutta viihtyisiksi siirtämällä diffuusorilaatat
  • Wikipediassa on artikkeli, joka tarjoaa yleiskatsauksen UFAD-järjestelmistä ja yhden siirtohengitys

Mikä on "tehokkainta", riippuu monista muista asioista avaruuskorkeuksien lisäksi. UFAD: t voivat olla hyvä ratkaisu tietyissä tilanteissa, mutta sama pätee esim. säteilevät järjestelmät. Haluat ehdottomasti välttää 4 m korkean ilmamäärän viimeistelemisen.

Muutama UFAD-kuva wiki-sivulta napsautuksen säästämiseksi: UFAD concept section

UFAD stratification

#3
+4
jhabbott
2015-01-24 00:34:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tässä on joitain tapoja estää lämpimän ilman poistuminen:

  • pyörivät ovet estävät jatkuvan ilmanvaihdon sisä- ja ulkopuolen välillä.
  • Ilmalukon alueet - kaksinkertainen liukuovien sarja voi myös estää jatkuvan ilmanvaihdon.
  • Positiivinen paine sisäänkäynnin vieressä, yleensä sisäilman oven yläpuolella oleva lämmitin varmistaa, että suurin osa ilmasta pysyy sisällä ja tuuletin lämpenee.

Alempien alueiden pitämiseksi lämpimänä, rakennuksen yläosa voidaan puhaltaa lattiaaukkoihin hyvin hitaalla nopeudella. Joko suoraan tai lämmönvaihtimen kautta niin, että vanhentuneen ilman lämpö siirtyy tuoreeseen ilmavirtaan ulkopuolelta. Tämä on myös suhteellisen tehokas tapa ensin lämmittää ilmaa. Lämpöpumppua voidaan käyttää myös lattian lämmittämiseen lattialämmitysputkilla. Tämä auttaa estämään lämpöhäviöitä lämpimästä ilmasta lattiaan ja pitää varovasti alaosan fyysisen massan lämpimänä.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...