Kysymys:
Kuinka vahvistaa raudoitussuunnitteluliuskojen leveydet ja sijainnit
thomasmichaelwallace
2015-01-26 15:48:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Raudoitettuja betonilaattoja suunniteltaessa on yleistä jakaa laatta `` suunnitteluliuskoiksi '', joita käytetään raudoitusrakenteen järkeistämiseen levyn (tunnetaan myös nimellä Hilleborgin kaistamenetelmänä) pituuksia pitkin. / p>

Olen nähnyt enimmäkseen tätä lähestymistapaa käytettyä suunnitteluohjelmistoissa (esimerkiksi SAFE), mutta ne tarjoavat vain vähän tai ei lainkaan neuvoja siitä, miten ja missä nämä suunnittelulistat tulisi sijoittaa / mitoittaa.

Mitä sääntöjä ja huomioita insinöörit soveltavat, kun etsivät / mitoittavat muotoiluliuskoja?

Tarkoitatko todellisen raudoituksen jakautumista vai analysoitaisiin laatan edustavaa osaa?
Sikäli kuin ymmärrän sen - molemmat: menetelmää (olen myöhemmin selvittänyt) kutsutaan Hilleborgin kaistamenetelmäksi. Vahvistusmäärä on spesifinen valitulle nauhalle (kuten on analysoitu) - vaikka ymmärränkin, myöhemmin järkeistämistä tehdään yksityiskohtien vaiheessa.
Kolme vastused:
#1
+5
hazzey
2015-02-25 04:36:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ACI 318 13.2 -standardin mukaan kaksisuuntaiset laatat on suunniteltu " sarakeliuskojen " ja " keskiraidojen " perusteella.

koodi:

Pylväsnauha on suunnittelulista, jonka leveys sarakkeen keskilinjan kummallakin puolella on 0,25 L 1 tai 0,25 L 2 sen mukaan, kumpi on pienempi. Pylväsnauha sisältää palkit, jos sellaisia ​​on.

  • L 1 ja L 1 ovat välin pituudet laatan kahdessa suunnassa.

Keskimmäinen kaistale on suunnittelulista, jota rajaavat kaksi sarakeliuskaa.

Tämä on yksinkertaistettu menetelmä koodissa ja sillä on joitain ehtoja. Tämän menetelmän avulla voit sitten sijoittaa reikiä laattaan asettamalla puuttuva vahvike reiän reunoille.

En tiedä miten tämä verrataan Hilleborgin menetelmään.

#2
+1
Mr. P
2016-05-29 17:55:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tähän kysymykseen ei ole selkeää vastausta nykyisessä muodossaan. Nauhamenetelmä on alarajainen lähestymistapa (eli lähestyt optimaalista ratkaisua turvalliselta puolelta), joka perustuu palkkianalogiaan. Joten teoriassa (kun otetaan huomioon loputon sitkeys jne.) Voit järjestää nauhat millä tahansa haluamallasi tavalla ja päädyt aina turvalliseen (mutta mahdollisesti kauheaan kaikkiin muihin näkökohtiin) ratkaisuun. Nauhamenetelmän soveltamiseksi annettuina suosituksina on pitää uudelleenjakamistarpeet ja palvelun tilakäyttäytyminen kurissa sekä löytää taloudellisia ratkaisuja. Nauhamenetelmässä on paljon erilaisia ​​suosituksia, jotka vaihtelevat tapauskohtaisesti, kuormanjakajien kulmakulmat, momenttisuhteet, pylväsnauhojen leveydet vs. keskiliuskat, reunaliuskojen leveydet, vahvikijakaumat nauhojen sisällä jne.

Jos haluat oppia lisää nauhamenetelmästä ja jos aiot käyttää sitä, sinun pitäisi todella, Hillerborgin kirja "Strip Method Design Handbook" on hyvä paikka aloittaa. Henkilökohtaisesti pidän sekä nauhamenetelmää että tuen ja sitomisen menetelmää hyvin yksinkertaisina ja tyylikkäinä sovelletun tekniikan tuomion ilmentyminä.

#3
  0
gromain
2015-01-27 19:51:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tämä tehdään yleensä kokeilemalla ja virheiden mukaan, ja optimoit taloudelliset kustannukset (betonin ja teräksen paino).

Teet tämän käyttämällä laskentataulukkoa (Excelissä tai MathCadissa) jossa lopputulos on sekä betonin että teräksen paino tai hinta. Ja yrität löytää parhaan kompromissin nauhojen välisen etäisyyden, niiden koon ja tuloksena olevan laatan koon välillä.

En ole varma, vastaanko kysymykseesi täydellisesti ...

Kiitos @gromain,, vaikka etsin enemmän muutamia nyrkkisääntöjä / ohjeita siitä, kuinka nauhat paikannetaan alun perin - olen äskettäin törmännyt hyvään kaavioon menetelmästä, jonka jaan, kun palaan takaisin töihin; esimerkiksi pienet nauhat aukkojen ympärillä paikallisen ylimääräisen paksuuden aikaansaamiseksi, halkaisuliuskat nollaleikkauspisteissä jne.
Voi kyllä, anteeksi silloin, en ymmärtänyt kysymystä täysin (oli vähän väsynyt!). Se ei ole nykyinen työalueeni (vaikka opiskelin juuri tätä), joten en voi tarjota mitään apua nyrkkisääntöjen suhteen!
Ei hätää - ollakseni rehellinen, kuten monet tekniset kysymykset, kesti muutama muokkaus, jotta ymmärsin todella, mitä pyysin (eli huomasin, että se on Hilleborgin menetelmä!).


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...