Kysymys:
Toimiiko Faradayn häkki tehokkaasti lovisuodattimena?
user16
2015-01-29 04:35:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lukemalla Faraday-häkkeistä olen huomannut, että useimmat "todellisen maailman" mallit sisältävät useita verkkokerroksia. Esimerkiksi tässä National High Magnetic Field Lab Lab -artikkelin artikkelissa käsitellään useita erilaisia ​​suojattuja huoneita, jotka on rakennettu vaihtelevista kerroksista.

MagLabin yliopiston High B / T -laitoksessa Esimerkiksi Floridan Microkelvin-laboratoriosta Gainesville, kaikki sähkömagneettiset aallot on suljettava pois. Magneetti on "myrskyn" laadukkaassa, suojatussa huoneessa, jonka seinät on valmistettu kuparista ja hitsatusta teräksestä, jotka absorboivat koko EM-säteilyn spektrin. Oletan, että jokainen kerros on viritetty tai rakennettu tietylle taajuusalueelle. Minulle ei ole selvää, johtuuko viritys kerroksen paksuusvaatimuksista ja siten kustannustekijästä vai onko jokaisen kerroksen suunnittelussa muita tekijöitä.

Kysymykseni on sitten (tai pitäisikö Faradayn häkkiä kohdella lovisuodattimena eikä ylipäästösuodattimena? Jos näin on, miten määrität loven alaosan?

Kaksi vastused:
#1
+4
KTM
2015-01-29 20:30:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ensinnäkin, tässä on loistava vastaus vastaavaan fysiikkaa koskevaan kysymykseen.SE. Yritän tiivistää sen hieman ja virittää sen kysymykseesi, mutta luulen, että kaikki vastauksesi ovat jo siinä ketjussa, jos et halua lukea sitä minulta.

En Luulen, että verkko on viritetty tietyille taajuuksille EM-aaltoja varten. Se on vain halvempaa kuin seinien rakentaminen paksusta metallilevystä. Tuloksena olevan verkon paksuuden on oltava riittävän paksu taajuuden vaimentamiseksi (katso Ihovaikutus), ja materiaalin reikien on oltava pienempiä kuin signaalin aallonpituus. Päällekkäiset verkkokerrokset tarjoavat oikean paksuuden, ja yhden verkkokerroksen satunnaisuuden päällekkäisyyden pitäisi eliminoida reiät sopivimmilla aallonpituuksilla, mikä tekee siitä ylipäästösuodattimen.

#2
+2
George Herold
2015-01-29 07:36:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sanoisin, että Faradayn häkki (yksinkertaisimmillaan) on enemmän kuin ylipäästösuodatin.
Ja tarkemmin sanottuna sellainen, joka estää vain sähkökentät.
Metallilaatikko, johon elektroniikkamme laitetaan, on Faradayn kilpi. .
Magneettikenttien estäminen on vaikeampi, se vie enemmän kerroksia, erikoismateriaaleja.
(En lukenut NHMFL-artikkeliä, olen kotona rajoitetulla latauksella, luen sen huomenna ja muokkaan vastaus)



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...