Kysymys:
Miksi negatiiviset taajuudet sisältyvät nyquist-juoniin?
Manish
2016-04-09 23:30:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mikä on fyysinen merkitys negatiivisten taajuuksien käytölle Nyquist-juonien tekemisessä?

Tiedän, että teemme kartoituksen $ s- $ -tasosta $ f (s) $ -tasoon ja siirrymme eteenpäin ääriviiva. En saa sitä, onko Nyquist-juoni puhtaasti matemaattinen rakenne? Eikö kuvaajan taajuuden ja todellisen taajuuden välillä ole yhteyttä? Jos on, niin mikä on negatiivisten taajuuksien piirtämisen tarkoitus, onko se vain, jotta voimme laskea ympäröimien lukumäärän?

En pysty käsittelemään sen takana olevaa ajatusta.

Negatiiviset taajuudet ja kompleksiluvut ovat vain pitävät opiskelijat kiireisinä, jotta professorit ja tutkinto-opiskelijat voivat jatkaa tutkimusta.
Kaksi vastused:
fibonatic
2016-04-12 07:42:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Täydellinen Nyquist-kaavio voi kertoa, onko suljetun piirin järjestelmä vakaa. Nimittäin kun siirryt negatiivisesta äärettömästä kuvitteellisesta taajuudesta positiiviseen äärettömään kuvitteelliseen taajuuteen ja takaisin negatiiviseen äärettömään kuvitteelliseen taajuuteen D-muodon yli, ympäröit tulon koko oikean puolitason. järjestelmä, tällöin kukin epävakaa nolla ja napa aiheuttavat alkupaikan myötäpäivään ja vastapäivään.

Jos kirjoitat avoimen silmukan kahden polynomin osamääräksi

$$ L (s) = C (s) H (s) = \ frac {N (s)} {D (s)}, $$

sitten suljetusta silmukasta tulee

$$ \ frac {L (s)} {1 + L (s)} = \ frac {N (s)} {D (s) + N (s)}. $$

Jos haluat piirtää Nyquist-kaavio $ L (s) $ ja tarkastele miinus yhden pisteen ympärysmittaa, kun tarkastelet periaatteessa epävakaita nollia ja pylväitä

$$ 1 + L (s) = \ frac { D (s) + N (s)} {D (s)}. $$

Miinus yhden pisteen myötäpäivään ympäröimien lukumäärä on yhtä suuri kuin $ D (s: n epävakaiden juurien määrä ) + N (s) $ miinus $ D (s) $: n epävakaiden juurien määrä. Ensimmäiset ovat myös suljetun silmukan järjestelmän epävakaiden napojen lukumäärä ja toiset ovat avoimen silmukan järjestelmän epävakaiden napojen lukumäärä.

Jokaiselle fyysiselle järjestelmälle Nyquist-negatiivisten taajuuksien kaavio on peilikuva positiivisista taajuuksista. Joten sitä ei vaadita piirtämään molempia, mutta se voi auttaa tunnistamaan ympäröintien kokonaismäärän.

PS: Ota huomioon myös ääretön saamasi ympäröivät alueet. Esimerkiksi $ 1 / s ^ 3 $ ympäröi yhden myötäpäivään miinus yksi piste.

Kyllä ymmärrän, että ympäröivät alueet auttavat ratkaisemaan vakauden. Joten negatiiviset taajuudet eivät todellakaan vastaa mitään, eikö?
@Manish Negatiiviset taajuudet vastaavat "puolta" (jos unohdat D-muodon) oikean puolitason ympäröimästä, mikä aiheuttaa myös puolet yhden pisteen ympäröimistä (jos niitä on). Jos katsot symmetriaa (niin kaksinkertainen näkyvien ympäröimien lukumäärä), olet oikeassa, että sinun ei tarvitse piirtää sitä tietääksesi onko suljettu silmukka vakaa. Mutta negatiiviset taajuudet vastaavat edelleen puolta ympäröimistä alueista, joten olisi väärin sanoa, että ne eivät vastaa mitään.
Suba Thomas
2016-04-12 19:27:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Negatiiviset taajuudet eivät ole fyysisiä, eivätkä ne välitä mitään uutta tietoa. Negatiivisen taajuuden arvo on monimutkainen konjugaatti, joten käyrä on symmetrinen todellisen akselin suhteen. Jos tiedät yhden, saat toisen konjugaattina.

Negatiivisten arvojen piirtämisen arvo (tai koko muodon kiertäminen) on stabiiliusanalyysin tekeminen.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...