Kysymys:
Mitä eroa on murskatulla kivellä ja murskatulla soralla?
hazzey
2016-02-09 02:50:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Murskauskysymys

Luettaessa murskatun kiviaineksen materiaalimäärittelyä, tekstissä mainitaan sekä "murskattu kivi" että "murskattu sora". Nämä materiaalit kuulostavat hyvin samanlaisilta, mutta ne mainitaan erikseen. Oletan, että tämä tarkoittaa, että ne eivät ole samanlaisia.

  • Mikä on ero?
  • Kuinka voin erottaa, jos näen heidät paikan päällä?

Esimerkki

Tämä Michiganin eritelmä on esimerkki:

Aggregaattien on koostuttava puhtaista, terveistä, kestäviä murskattua kiveä, murskattua soraa tai murskattua kuonaa ...

Olisin arvannut, että ero on samanlainen kuin [tässä] (http://geology.com/articles/crushed-stone/), jossa sora on jokien kuljettama kivi ja siksi yleensä hieman pyöristetty. Tästä huolimatta, jos sora itsessään on jauhettu, en tiedä mikä ero olisi tavallisella kivellä.
Onko tämä vain uteliaisuus vai kohdellaanko näitä eri aggregaatteja eri tavalla?
@Wasabi Minulla ei ole vielä ollut ongelmaa (jonka tiedän), mutta kaikilla spesifikaatioihin liittyvillä asioilla on varmasti ongelma, joka tulee lopulta esiin.
Ymmärrän, ajattelin vain, että jos heitä kohdellaan jossakin muualla, se saattaa antaa vihjeen eroon.
Ihmettelen, voisiko yhteydenotto Michiganin DoT: hen paljastaa tämän olevan vähemmän tärkeä ero kuin kuvittelemme ... Joskus tekniset tiedot kirjoitetaan "kaikki kiinni"-mentaliteetilla
@Air Michiganin tekniset tiedot eivät olleet niitä, joista luin sen. Se oli vain ensimmäinen julkinen, jonka löysin. Minun on sopivuutta. Tämä voi tarkoittaa, että on olemassa yhteinen "esi-isien" määrittely, josta sanamuoto on peräisin.
Tarkasteltaessa soran, kiven ja kuonan sanastomääritelmiä saadaan muutama vihje. Kivi ja sora kuvaavat materiaalin kokoa / hiukkasten jakaumaa, kun taas kuona on materiaalityyppi, riippumatta hiukkaskoolta tai tasaisesta muodosta. Luulen, että hän aikoi täsmentää, mistä materiaali hankittaisiin, eli "kallio" (louhoksesta), "sora" (lainakaivosta) ja "kuona" (teollisuuden jätetuote). Sitten hän päätti määritellä "murskatut" materiaalit, koska hän tarvitsee murskatun materiaalin (repaleiset reunat) ja ei seulotut ominaisuudet (usein pyöreät sorille).
@NamSandStorm Tämä on vastaus, johon olen nojautunut. Voi olla hyvä, jos kirjoitat sen vastaukseksi. Puhun erityisesti siitä osasta, jossa sora on luonnostaan ​​haalistua materiaalia kuopasta ja kivi puhalletaan louhoksesta.
Neljä vastused:
Rick supports Monica
2017-01-26 09:21:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On tärkeää huomata, että historiallisesti "kivi", "sora" ja monet muut asiaan liittyvät termit vaihtelevat suuresti alueellisesti. On aina suositeltavaa varmistaa, mitä tällaisilla termeillä tarkoitetaan, kun niitä käytetään.

Vaikka termillä "sora" onkin erityinen tekninen määritelmä (tietyn kokoluokan aggregaatti), suunnittelumäärittelyissä termeillä "murskattu kivi" ja "murskattu sora" on tullut hieman erilainen ja yleisesti sovittu merkityksestä. Näiden termien käyttö yhdessä on tapa määrittää useita asioita kerralla, mukaan lukien materiaalin lähde , koko ja muodon ominaisuudet.

Tässä yhteydessä "kivi" on kallio, joka on peräisin - yleensä louhittu - jostakin kantakivestä (kuten graniitista, kalkkikivestä ja dolomiitista). Kiviä ei yleensä ole luonut sää. Toisaalta "sora" on kivenpaloja, jotka ovat peräisin vanhasta kalliosta, usein joista ja puroista, mutta myös sorakuopista. Sellaisena sora on yleensä pyöristetympi muoto.

Muuttaja murskattu määrittää kaksi asiaa kerralla. Ensinnäkin, että aggregaatti on muodoltaan kulmikas eikä pyöristetty. Toiseksi, että aggregaatti koostuu useista kooista. Tarvittaessa nämä hyvin yleiset termit täsmennetään usein hieman suunnittelumäärittelyssä vaatimalla, että aggregaatti täyttää jonkinlaisen porrastuskäyrän tai kestävyystestin (kuten LA-hankaustesti).

Kun nämä termit on lueteltu esimerkiksi yllä mainitun kaltaisessa suunnittelumäärittelyssä, määrittely sallii melkein minkä tahansa materiaalin lähteen , joten kunhan materiaali täyttää koon ja muodon vaatimukset.

Jos materiaali on korkealaatuista ja täyttää spesifikaatiot, näiden kahden välisen eron ilmoittamisen paikan päällä pitäisi olla vaikeaa. Etsi varastosta pienempiä pyöristettyjä kappaleita, jotka murskain oli ohittanut soran lähteen tunnistamiseksi. Kaivetun kiven pyöristettyjen kappaleiden tulisi olla hyvin harvinaisia.

Amir
2016-02-18 11:29:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kivi on yleinen termi, jolle ei ole todellista kokorajoitusta ja enemmän kuin jokapäiväistä termiä, mutta sora on tekninen termi ja geoteknisessä tekniikassa hallintoelimestä riippuen se on yleensä 2-40 mm. USCS: llä, AASHTOlla ja parilla muilla on omat koot, jotka ovat melko lähellä tätä aluetta.

NamSandStorm
2016-04-29 01:00:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Täysin muutettu vastaus, huomioiden ensimmäiset kommentit

Tarkasteltaessa soran, kiven ja kuonan sanakirjojen määritelmiä saadaan muutama vihje: (osoitteesta www.dictionary.com )

sora: "pienet kivet ja kivet tai näiden sekoitus hiekkaa."

kivi: "a kallio tai tietty pala tai kallio, kivilohena tai akaattipalana. " tai "kallioperä, joka on louhittu ja työstetty tiettyyn kokoon ja muotoon tiettyä tarkoitusta varten" tai "pieni kivikappale, kivi."

kuona: Kutsutaan myös tuhkaksi. enemmän tai vähemmän täysin fuusioituneet ja lasitetut aineet erotettu metallin pelkistyessä sen malmista.

"Kivi" ja "sora" ovat kuvaavia materiaalin koon / hiukkasten jakauman tai jopa lähteen, kun taas "kuona" on tietyntyyppinen materiaali, hiukkaskoolta tai tasaisesta muodosta riippumatta. Luulen, että hän aikoi täsmentää, mistä materiaali hankittaisiin, eli "kallio" (louhoksesta), "sora" (sorakaivosta) ja "kuona" (raskaan teollisuuden jätetuote).

Kirjoittaja päätti sitten määritellä "murskatut" materiaalit, koska hän todennäköisesti tarvitsee murskatun materiaalin ominaisuuksia (repaleiset reunat).

Näytät harkitsevasi "murskattua soraa" karkean ja hienon kiviaineksen sekoituksena. En usko, että se on oikein yleensä, mutta @hazzey,: n viittaamassa erityisessä tekstissä siinä todetaan, että "hieno kiviaines on tuotettava murskaamalla kiveä, soraa tai kuonaa, jotka täyttävät karkearaaka-aineelle asetetut kulumista ja äänenvoimakkuutta koskevat vaatimukset". Tämä näyttää tarkoittavan, että soraa pidetään sopivana karkeana kiviaineksena, joka voidaan itse murskata sakkojen tuottamiseksi.
Voitteko antaa viitteitä?
jilke
2016-02-17 01:40:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Luulen, että murskattu sora tarkoittaa murskattuja tiiliä ja kattotiilet (tenniskenttä). Murskattu kivi voi olla murskattu luonnollinen vyöruusu, esimerkiksi joesta.

Onko todisteita vai vain satunnaisia ​​ajatuksiasi? Jos sinulla on vain ajatuksia, onko sinulla kokemusta tai pätevyyttä, joka tukee ajatuksiasi? Tätä lukee tällä hetkellä insinöörinä, joka ei tiedä tekniikan terminologiaa ja vain arvaa; joten se saa alamäkiä.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...