Laite näyttää toimivan näin: Varsiin kiinnitetty paino vetää aina alas. Kallista kameraa oikealle, paino liikkuu vasemmalle ja ylöspäin, joten se vetää kallistusta vasten. Sama eteen- / taaksepäin kallistuksessa jne. Punaiset nupit näyttävät olevan säätämään tarkalleen missä kamera istuu suhteessa painoon.

nyt kysymykseesi:

Jos käsivarret painot olivat lyhyempiä / pidempiä, vaikuttaisiko stabiloiva vaikutus? Muuttuisiko painopiste, jos käsivarsien pituudet poikkeavat toisistaan ​​(ja vaikuttavat siten vakauteen)?

Painon on oltava kahvan + kameran painopisteen alapuolella, muuten vakautus muuttaisi ei toimi. Vakautusvaikutus on suurempi, kun paino on pienempi (pystysuoraa viivaa pitkin), koska painolla on pidempi vipu vetääksesi takaisin kallistusta vastaan.

Jos kuvaukseni on epäselvä, tee kotikokeilu: Ota vasara kädensijasta niin, että vasaran pää on pikkusormesi sivulla ja alaspäin, katso kuinka helppoa tai vaikeaa on kallistaa vasaraa riippuen siitä, mistä tartut akseliin. Saatat myös haluta kävellä pitämällä kameraa ja jotain yhtä raskasta kuin Steadicam yhdessä kädessä, nähdäksesi, onko se sinulle mukava.

Luulen, että yksinkertaisin versio asettaisi koko järjestelmän CG: n aivan kädensijaan! tämä eliminoisi aktiivisen elektronisen tai mekaanisen vaimennuksen tarpeen.Joten säädettävän vastapainovivun alue mahdollistaisi työskentelyn videokameroiden eri muotojen ja massojen kanssa. sopeudut järjestelmään pitämällä sitä kiinni ja siirtymällä nopeasti sivuille ja taakse ja ja tarkkailemalla kiertymistä tai heilumista. säätämällä sitten vastapainon etäisyyttä minimoit epätasapainon, kunnes olet tyytyväinen kalibrointiin. Luulen, että nupit säätävät kahvan tarkoitukselliseen kallistumiseen ja heiluttamiseen dynaamisten urheilukohtausten kaappaamiseksi!