Kysymys:
Onko langan sävelkorkeuden toleranssi vakioitu?
SF.
2015-02-25 21:21:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selaillessani ISO 965-1 -sovellusta se määrittelee toleranssit metristen säikeiden suhteen useille muuttujille, mutta antaa ketjun sävelkorkeuden yksinkertaiseksi luvuksi sallitusta joukosta (3 - 2 - 1,5 - 1– 0,75 - 0,5 - 0,35 - 0,25 - 0,2), eikä toleransseja näille ole koskaan annettu.

enter image description here

Miksi se on niin? Onko ne määritelty jossakin muussa standardissa vai onko olemassa erityinen syy, miksi niitä ei ole määritelty tietylle toleranssille? Tarkemmin sanottuna, kun käytän kierretankoa lyijyruuvitoimilaitteena, haluaisin tietää, minkä epätarkkuuden voin odottaa nousun epätarkkuudesta - kuinka tarkasti M10x1-kierretangon 1000 kierrosta muunnetaan 1000 mm: n matkaksi mutteri (miinus käänteinen viiva jne.)?

Onko nimessäsi "normalisoidulla" jotain erityistä merkitystä tässä yhteydessä vai käytätkö sitä "standardoidun" synonyyminä? Jos jälkimmäinen, vältän "normalisoitumisen", koska sillä on monia erityisiä merkityksiä.
-1
üks vastaus:
Walter
2015-02-27 00:16:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Luulen, että äänenvoimakkuuden tarkoittavat pää ja halkaisija.

Näiden $ D_ {maj} $ ja $ D_ {pitch} $ toleranssi on annettu ISO 965-2

Yritän taistelua matematiikan kanssa ISO-metrisen ruuvin wikissä, ( korjaa, jos väärin ): http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_metric_screw_thread

$ (3/8) H = (D_ {maj} -D_ {pitch}) \ cdot (1/2) $

$ H = P \ cos (30 ^ \ circ) = P \ sqrt {3} / 2 $

$ P = \ underbrace {(2 / \ sqrt {3}) \ cdot (8/3) \ cdot (1/2)} _ {1.5396} \ cdot (D_ {maj} -D_ {pitch}) $

Hieno M10x1.25-säie (M10x1.00 ei löytynyt) tulos:

M10x1.25 : $ D_ {maj} = [9.972 ... 9.76] $ $ D_ {pitch} = [9.16 ... 9.042] $ - -> $ P = [0.92..1.43] $

Joten $ 1000mm $ sauvalle tämä olisi nimellinen $ 800 kierros vähintään $ 698 $ ja enintään $ 1083 $.

Mielestäni melko laaja valikoima! Löysin myös tämän kuvan virheellisestä virheestä (src): broken

Olen melko varma, että sinulla on pari virhettä täällä (ainakin yksi on se, että päähalkaisijan ja korkeuden halkaisijan ero on 3H / 8, ei 5H / 8), mutta kun aloitin siihen, aloin saada hulluja numeroita.
Totta, korjasin tämän ja myös halkaisijan säteeseen. Tnx


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...